La politique étrangère française et l’épineuse question tibétaine

La France a une politique étrangère qui s’apparente de plus en plus à de la realpolitik. Les critiques des régimes dictatoriaux sont feutrées, alors que les contrats commerciaux sont signés à la chaîne devant la presse.
Il est bien sûr difficile pour moi, français lambda, de saisir tous les enjeux de la politique étrangère française et il est certain que les marges de manœuvres sont très réduites.

Il n’empêche que je souhaite de tout cœur que la France se montre ferme vis à vis de la Chine sur la question du Tibet. Pourquoi le Tibet alors qu’il y a tant d’autres zones de conflit? D’une part parce que la situation est fortement médiatisée et d’autre part parce que s’opposer à la Chine créerait un précédent important.

Et pour quelle raison je pense que la France devrait renoncer le plus possible à la realpolitik? Pour une question d’image! On en revient presque à du marketing, mais il est très mauvais pour une marque d’être en décalage avec ses valeurs. Et si bien sûr je ne veux pas comparer un pays à une entreprise, je pense que la realpolitik est totalement en décalage avec les valeurs de la France. Pour une grande majorité de la population mondiale, la France reste le pays des droits de l’Homme et de la liberté. Perdre cette image pourrait à mon avis avoir des conséquences négatives sur de nombreux domaines : diplomatie, attractivité, tourisme, culture…

PS : Akhénaton, leader du groupe Iam a écrit une très belle phrase à propos de la realpolitik: ‘Ils passent le week-end en régate, puis s’prostituent pour un Airbus ou une Frégate »