Le manque de contradiction dans les médias sociaux
La structure des médias sociaux encourage la rupture (unfollow) plutôt que la divergence. D’une part, il y a cette tendance à élargir le cercle de personnes partageant les mêmes points de vue, avec pour conséquence de rendre la critique et la dissension plus difficile; à l’opposé, il y a ce potentiel d’accès à des opinions dissonantes.
- François Guite
On critique souvent les médias sociaux pour la perte de “sérendipité” qu’ils entraînent, à cause du lissage des informations sélectionnées et rediffusées par les masses d’utilisateurs. Mais la co-création et la co-sélection de contenu peut également avoir un autre effet pervers: la perte du sens-critique.
La simplicité à rejoindre la communauté en ligne qui nous plaît permet de choisir les personnes avec qui l’on s’entoure, et donc en général de favoriser ceux qui partagent nos centres d’intérêt et nos opinions. La facilité de quitter une communauté qui ne nous plaît pas (le fameux « nofollow » présenté par François Guite) permet également de se protéger des opinions contraires. Il est donc assez évident que, de façon globale, les médias sociaux évitent aux gens de devoir se confronter aux opinions contraires à leurs convictions.
Un danger? Sans doute au moins une opportunité pour les services qui sauront construire des communautés moins superficielles et du coup, moins volatiles.
Source: Relief
Hello Jean ! J'espère que tu vas bien…
Je me demande si ce manque de contradiction est lié directement aux médias sociaux. Effectivement sur Twitter, tu peux t'entourer de personnes qui partagent sensiblement les mêmes points de vues mais sur un forum ce n'est pas forcément la cas. Les CM pourraient en témoigner, il y a souvent des clash sur leur plateforme.
Je me demande si le manque de contradiction n'est pas plutôt lié au consommateur d'infos lui même. Avant le web et encore aujourd'hui, il y a ceux qui achètent le Canard enchainé et ceux qui achètent Le Monde. Pourquoi ? parce que l'un ou l'autre correspond davantage à leurs idéaux et la contradiction est du coup absente…
Je pense que c'est plus lié à l'humain qu'à l'outil mais après je suis ouvert à discussion ;)
Comme souvent, l'humain joue un rôle plus important que la technologie, comme tu le dis. Par contre, là où l'outil joue un rôle essentiel, c'est qu'il est tellement simple de rejoindre et de quitter une communauté, que l'on va le faire à la moindre occasion.
Dans la vraie vie, il est plus complexe de changer de communautés, car celles-ci nécessitent un engagement plus fort (lié à des raisons géographiques, professionnelles, politiques,…)
Je ne vais pas déménager parce que je ne partage pas avec mon voisin le goût des décorations de Noël kitch. Par contre, je peux facilement me désabonner d'un blog de décoration qui commence à propose ce type de déco plus que de raison.